近日，汉阳的曾先生在两家药店买了两盒一模一样的“肾石通颗粒（15g/袋×10袋/盒）”，一盒售价3元，另一盒却卖20.2元，价格竟然相差5倍多。卖高价药的店长说，药品价格由各个药店在规定的范围内自主确定，“我们一般参考政府最高零售价下调，定价不会超过最高零售价”（10月13日《楚天都市报》）。
　　价格相差5倍多竟然还不超过政府最高零售价，那么，这个最高零售价又是多少？据该药生产企业介绍，这个最高零售价是“29元/盒”。难怪高价售药的这家药店如此理直气壮！
　　近年来，国家有关部门针对药价虚高，以限制最高零售价的方式，强制药品经营者降低药品零售价格，从而压缩药品中间环节的暴利空间，解决患者看病贵的问题。政府管理部门制定的最高零售价标准，应该既不伤害生产和经营者的利益，也能维护患者的权益，是多方利益的“平衡体”。可是如今，这种药店进价只要2.9元/盒的药，政府部门限定的最高零售价竟高达29元/盒，这样的政府限价，究竟是限价还是纵容暴利？
　　事实上，近年来我国对药品价格进行了多次下调，政府限定的最高零售价也一降再降，但是普通人感到部分药品价格仍然比较高，“看病贵”仍是老百姓的切肤之痛。这其中，有没有政府限价比市场价高5倍的功劳呢？因为只要不超过政府限价，就可以合法地赚取暴利。有这样的限价为其“兜底”，药品价格不贵才是怪事！
　　正常情况下，政府部门在核定药品的最高零售价时，既要依据药品企业申报的生产成本，也应比较市场流通的行情，应该是和市场价“八九不离十”。汉阳如此相差数倍的限价，让人不得不怀疑这个标准究竟是有关人员在办公室“拍脑袋”制定的，还是与经营者合谋后用来“宰”消费者的幌子？至少从现在的情况看来，这个动用政府定价权设定的标准是典型的行政乱作为，应当赶快予以废止。